{"id":5831,"date":"2022-05-21T16:51:00","date_gmt":"2022-05-21T14:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nandi.info\/?p=5831"},"modified":"2022-05-21T16:51:00","modified_gmt":"2022-05-21T14:51:00","slug":"retrait-du-mali-du-g5-sahel-quel-avenir-et-quelles-consequences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nandi.info\/?p=5831","title":{"rendered":"Retrait du Mali du G5 Sahel : Quel avenir et quelles cons\u00e9quences ?"},"content":{"rendered":"\n

Membre fondateur du G5 Sahel, le Mali ne fait d\u00e9sormais plus partie de cette organisation r\u00e9gionale des 5 pays de la zone. L\u2019annonce officielle du retrait a \u00e9t\u00e9 faite, le dimanche 15 mai, par le porte-parole du gouvernement de la Transition, le colonel Abdoulaye Ma\u00efga.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Compos\u00e9 du Mali, du Burkina Faso, du Niger, du Tchad et de la Mauritanie au moment de sa cr\u00e9ation, le G5 Sahel ne compte plus 5 pays avec le retrait du Mali dont les autorit\u00e9s avancent plusieurs raisons pour justifier cette prise de distance dont les man\u0153uvres d\u2019une puissance occidentale. Sans \u00eatre cit\u00e9 nomm\u00e9ment, plusieurs observateurs avertis de la situation g\u00e9opolitique malienne pensent directement \u00e0 la France qui serait cette puissance extrar\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

Dans la d\u00e9claration du retrait, le ministre Ma\u00efga a d\u00e9nonc\u00e9 qu\u2019une Conf\u00e9rence des chefs d\u2019\u00c9tat du G5 Sahel pr\u00e9vue depuis f\u00e9vrier 2022 \u00e0 Bamako devait consacrer le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence tournante malienne du G5<\/em> mais que <\/em>pr\u00e8s d\u2019un trimestre apr\u00e8s le terme indiqu\u00e9<\/em> cette r\u00e9union ne s\u2019est toujours pas tenue. A cet effet, il a fustig\u00e9 l\u2019attitude et rejet\u00e9 l\u2019argument \u00ab d\u2019un \u00c9tat membre du G5 Sahel qui avance la situation politique interne nationale pour s\u2019opposer \u00e0 l\u2019exercice par le Mali de la pr\u00e9sidence du G5 Sahel<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En effet, cr\u00e9\u00e9 en 2014, le G5 Sahel est un cadre de coop\u00e9ration entre 5 pays \u00e0 la fois pour la s\u00e9curit\u00e9 et le d\u00e9veloppement. C\u2019est ainsi qu\u2019il a officiellement lanc\u00e9 en 2017 une force conjointe pour s\u00e9curiser les fronti\u00e8res. Conform\u00e9ment \u00e0 ses missions, le journal Les Echos, <\/em>rapportait que, sur le volet d\u00e9veloppement, le G5 Sahel encadrait 40 projets r\u00e9gionaux, destin\u00e9s \u00e0 am\u00e9liorer les infrastructures et l\u2019acc\u00e8s aux ressources, pour un co\u00fbt total de 2,4 milliards d\u2019euros. \u00ab A ces projets s\u2019ajoutent ceux de l\u2019Alliance Sahel, qui regroupe l\u2019Union europ\u00e9enne et plusieurs Etats membres, dont la France et l\u2019Allemagne, ainsi que des institutions comme la Banque africaine de d\u00e9veloppement et le Programme des Nations-Unies pour le d\u00e9veloppement. Au total, 12 bailleurs qui financent plus de 600 projets dans la zone, pour un montant total de 9 milliards d\u2019euros \u00bb<\/em>, ajoute le journal fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Avec autant d\u2019investissements, difficile de ne pas voir les sceptiques soup\u00e7onner la France de mettre \u00e0 contribution certains pays de l\u2019organisation pour faire son jeu comme le laissent croire les autorit\u00e9s maliennes d\u2019autant plus que l\u2019Hexagone, sur le plan tactique fournissait v\u00e9hicules, mat\u00e9riel, conseil et formation aux arm\u00e9es des cinq pays sah\u00e9liens en plus de l\u2019appui des 4 500 soldats de l\u2019op\u00e9ration Barkhane pour \u00e9pauler les 5 00 soldats africains pr\u00e9vus.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 tous ces efforts, l\u2019impact du G5 Sahel semblait \u00eatre invisible pour beaucoup d\u2019analystes. \u00ab Le cadre offert par la force conjointe du G5 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 d\u2019une grande efficacit\u00e9 plomb\u00e9e par un concept op\u00e9rationnel caduque et par des probl\u00e8mes de financement r\u00e9guliers <\/em>\u00bb, a indiqu\u00e9 Ornella Moderan. Mais pour le responsable du Programme Sahel du Think Tank africain l\u2019Institut d\u2019Etudes de S\u00e9curit\u00e9 (ISS), l\u2019organisation a le m\u00e9rite d\u2019exister car offrant un point de rencontre strat\u00e9gique pour penser, entre \u00c9tats concern\u00e9s, la r\u00e9ponse \u00e0 donner \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 galopante. Cette analyse contraste avec la vision du pr\u00e9sident nig\u00e9rien qui affirme, en indexant les autorit\u00e9s du Mali, que le <\/em>G5 Sahel est d\u00e9j\u00e0 mort<\/em>. \u00ab Depuis le second coup d\u2019\u00c9tat au Mali (en mai 2021, NDLR), Bamako est dans une fuite en avant qui l\u2019isole en Afrique et nous prive d\u2019une strat\u00e9gie concert\u00e9e et coordonn\u00e9e pour lutter contre le terrorisme<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mohamed Bazoum dans l\u2019Obs.<\/p>\n\n\n\n

En faisant cette d\u00e9claration, le Chef de l\u2019Etat du Niger n\u2019a fait que paraphraser le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Onu qui \u00e9tend la responsabilit\u00e9 des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par le G5 Sahel \u00e0 la partie Burkinab\u00e9. \u00ab <\/em>Les coups d\u2019\u00c9tat militaires au Mali et au Burkina Faso, deux des 5 membres de la Force multilat\u00e9rale antidjihadiste G5 Sahel, mettent \u00e0 mal sa capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle \u00bb<\/em>, estimait Antonio Guterres.<\/p>\n\n\n\n

Comme cons\u00e9quences, l\u2019on estime que le retrait du Mali rompt la continuit\u00e9 territoriale du G5 Sahel, en fonction de laquelle les strat\u00e9gies et les structures de cette organisation ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues. \u00ab La Mauritanie, pays du si\u00e8ge et seule hors zone CFA, se trouve isol\u00e9e \u00e0 l\u2019Ouest, et les deux autres pays frontaliers du Mali et membres du G5 Sahel (Burkina Faso et Niger) se retrouvent d\u00e9pouill\u00e9s de la mutualisation des moyens et des forces pr\u00f4n\u00e9es par la strat\u00e9gie s\u00e9curitaire et d\u00e9veloppement transfrontalier d\u00e9finie par le G5 Sahel \u00bb, <\/em>analyse Enoch Djondang. Pour cet
ancien coordonnateur point focal du G5 Sahel pour le Tchad depuis sa cr\u00e9ation en 2014, cit\u00e9 par Info Matin, le Mali s\u2019en tire bien en faisant porter toute la responsabilit\u00e9 de la disparition du G5 Sahel \u00e0 la seule attitude incompr\u00e9hensible du Tchad qui assure la pr\u00e9sidence malgr\u00e9 la fin de son mandat. \u00ab Il aurait fallu tenir cette conf\u00e9rence des chefs d\u2019\u00c9tat, par exemple au si\u00e8ge en Mauritanie, pour \u00e9valuer ensemble avec les autres pays membres, y compris le Mali, de la situation g\u00e9n\u00e9rale, ce qui aurait permis de trouver une solution provisoire de pr\u00e9sidence int\u00e9rimaire accept\u00e9e par le Mali et pr\u00e9server la solidarit\u00e9 sah\u00e9lienne exemplaire \u00bb, <\/em>a-t-il expliqu\u00e9 avant de conclure que le Tchad, qui avait deux entr\u00e9es en force sur la sc\u00e8ne sah\u00e9lienne, \u00e0 savoir la Minusma et la Force Conjointe du G5 Sahel, s\u2019est tir\u00e9 une balle dans le pied, en refusant sans raison valable de passer le relais de la pr\u00e9sidence tournante au tour du Mali. \u00ab Les deux pays \u00e9tant tous deux en transition, aucun ne pouvait donner des le\u00e7ons \u00e0 l\u2019autre, en le boycottant ! \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alassane Cissouma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 <\/strong>xxx<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

RETRAIT DU G-5 SAHEL<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pourquoi pas une simple suspension ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

 <\/strong>Le Mali s\u2019est retir\u00e9 de toues les instances et de la force conjointe du G-5 Sahel. Un acte appr\u00e9ci\u00e9 par la plupart  des Maliens et Maliennes. Beaucoup d\u2019entre eux ont trouv\u00e9 les manigances qui constituaient \u00e0 refuser au colonel Assimi Go\u00efta, la pr\u00e9sidence du G-5, injustes et qui touchaient \u00e0 l\u2019orgueil et \u00e0 la fiert\u00e9 du Mali. Si on allait un peu au-del\u00e0 de l\u2019orgueil et la fiert\u00e9 pour voir la politique d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 long terme, une d\u00e9cision prise \u00e0 la h\u00e2te et l\u2019extr\u00eame ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour certains sp\u00e9cialistes de la S\u00e9curit\u00e9, la question avec le G-5 Sahel n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 murement r\u00e9fl\u00e9chie. D\u2019aucuns pensent que cette pr\u00e9cipitation est plus due \u00e0 l\u2019apport des coop\u00e9rants russes que le gouvernement soutient \u00eatre pr\u00e9sent au Mali. C\u2019est cet appui qui a amen\u00e9 le gouvernement \u00e0 ne prendre aucun temps de r\u00e9flexion pour quitter G-5 Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences ne sont directes sur aucun plan. Par contre, aller devant, ce genre de r\u00e9actions jouerait beaucoup sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019Etat malien \u00e0 g\u00e9rer avec maturit\u00e9 les relations diplomatiques. On ne peut continuer \u00e0 g\u00e9rer notre diplomatie selon les humeurs et les \u00e9motions. Cela peut aujourd\u2019hui plaire \u00e0 l\u2019\u00e9go de beaucoup d\u2019entre nous, mais demain, quelle image, laisse-t-on, pour le Mali \u00e0 l\u2019international ?<\/p>\n\n\n\n

Le Mali devrait juste suspendre et saisir qui de droit pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me. L\u2019on ne pouvait en aucun cas refuser au Mali la pr\u00e9sidence tournante qui lui revenait de droit. Il fallait juste fouiller les textes ou observer la coutume jurisprudentielle pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me. L\u2019Afrique et la sous-r\u00e9gion disposent de plusieurs instruments juridiques pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes pareils.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cette politique d\u2019isolement du pays pour se maintenir au pouvoir ne serait pas sans cons\u00e9quence et ne pourra s\u2019\u00e9terniser en aucun cas. Les militaires au pouvoir seront oblig\u00e9s d\u2019organiser les \u00e9lections pour se conformer \u00e0 l\u2019ordre sous r\u00e9gional et continental. Il n\u2019y a aucune issue possible. M\u00eame si on obtenait la s\u00e9curisation totale du pays, nous serons oblig\u00e9s d\u2019aller \u00e0 des \u00e9lections. Donc il ne servira \u00e0 rien d\u2019isoler le Mali. Le fait de quitter G-5 Sahel, en est un autre exemple \u00bb,<\/em> pense un responsable politique qui ne se sent pas dans la m\u00eame dynamique que les autorit\u00e9s de la transition.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est d\u00e9plorable malgr\u00e9 autres volets d\u2019int\u00e9gration entre les Etats membres du Sahel, le Mali en quittant le G-5 Sahel laisse peu de chance \u00e0 cette structure de survivre. Ses jours sont d\u00e9finitivement compt\u00e9s et le compte \u00e0 rebours est lanc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Koureichy Ciss\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

xxx<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

G5-SAHEL<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le financement peine \u00e0 se concr\u00e9tiser<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

 <\/strong>La force G5 Sahel malgr\u00e9 son op\u00e9rationnalisation souffre d\u2019un manque de financement p\u00e9renne pour lutter contre le terrorisme au Sahel. Apr\u00e8s 8 ans, il souffre d\u2019un manque de financement.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

 <\/em><\/strong>La cr\u00e9ation du G5 Sahel a suscit\u00e9 beaucoup enthousiasme au sein des populations des 5 pays concern\u00e9s pour mener une lutte implacable contre le terrorisme. Mais tr\u00e8s vite cette coalition a montr\u00e9 ses limites. Le principal facteur, c\u2019est le manque de financement p\u00e9renne. Alors que lors de sa cr\u00e9ation, les dirigeants du G5 Sahel ont affirm\u00e9 que pour que cette institution soit op\u00e9rationnelle, il leur faudrait 400 millions d\u2019euros en plus de la cotisation annuelle de chaque Etat membre du G5 Sahel. Selon Ecofin hebdo, sur les 400 millions n\u00e9cessaires, 8 ans apr\u00e8s sa cr\u00e9ation, ce financement n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 boucl\u00e9. Le G5 Sahel appara\u00eet comme un colosse aux pieds d\u2019argile.<\/p>\n\n\n\n

Le retrait du Mali va davantage fragiliser cette coalition. Le Mali est le plus gros budget militaire du G5 Sahel devant le Tchad. Selon les statistiques, ces derniers 4 ann\u00e9es, le Mali a inject\u00e9 1, 6 milliard de dollars soit environ 900 milliards de F CFA dans des d\u00e9penses militaires.<\/p>\n\n\n\n

Depuis des ann\u00e9es, les pays du G5 Sahel avec la France tentent d\u2019int\u00e9grer le G5 Sahel dans le chapitre 7 des Nations-unies pour lui assurer un financement durable. Mais l\u2019administration Trump et celui de Biden bottent en touche. Les \u00c9tats-Unis pr\u00e9f\u00e8rent une coop\u00e9ration bilat\u00e9rale avec chacun des pays du G5 Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Ousmane Mahamane<\/strong><\/p>\n\n\n\n

xx<\/p>\n\n\n\n

 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

MALI ET G5-SAHEL<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Retrait du Mali au regard du droit international<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Convention portant cr\u00e9ation du G5 Sahel le 19 d\u00e9cembre 2014 ne pr\u00e9voit pas le retrait d\u2019un \u00c9tat membre. Elle ne pr\u00e9voit que la dissolution de l\u2019organisation en son article 20.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce cas pareil, il est fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Convention internationale sur le droit des Trait\u00e9s (1980, ann\u00e9e de son entr\u00e9e en vigueur), pour juger de la validit\u00e9 d\u2019un \u00e9ventuel retrait.<\/p>\n\n\n\n

Cette Convention de Vienne sur le droit des Trait\u00e9s dispose en son article 56, au cas o\u00f9 un Trait\u00e9 ne pr\u00e9voit pas de disposition relative au retrait d\u2019un \u00c9tat membre, qu\u2019un tel retrait ne peut intervenir qu\u2019apr\u00e8s une notification d\u2019au moins 12 mois \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n

En vertu de cette disposition du droit international public, la d\u00e9cision de retrait du Mali ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e que comme une notification de retrait. Sous ce rapport, ce retrait ne produira son effet d\u00e9finitif que dans 12 mois.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ici-l\u00e0, le Mali est tenu de respecter ses engagements juridiques vis-\u00e0-vis de ses pairs.<\/p>\n\n\n\n

Si le Mali \u00e9teint toutes ses activit\u00e9s au sein du G5 Sahel, sa d\u00e9cision de retrait imm\u00e9diat pourra alors \u00eatre attaqu\u00e9e devant la Cour internationale de Justice, qui le condamnera \u00e0 coup s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n

Je sugg\u00e8re donc \u00e0 nos autorit\u00e9s de consid\u00e9rer cette d\u00e9cision de retrait comme une notification et de prendre ses dispositions pour  sauvegarder pendant les mois \u00e0 venir, ses int\u00e9r\u00eats au sein du G5 Sahel.<\/p>\n\n\n\n

Dr. Mahamadou Konat\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Professeur\/ Droit international et Relations internationales<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

MICRO-TROTTOIR<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Que pensez-vous du retrait du Mali du G5 Sahel ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Coumba Sylla, (\u00e9tudiante \u00e0 la Facult\u00e9 des Sciences \u00e9conomiques et de Gestion)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab <\/strong>Je pense que c\u2019est une bonne chose que le Mali se retire du G5 Sahel. Dans une organisation, il est primordial que les uns et les autres se respectent. Si le G5 Sahel ne consid\u00e8re pas les autorit\u00e9s maliennes comme l\u00e9gitimes, cela va de soi que le Mali quitte l\u2019organisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Abdoul Karim Togola, (\u00e9tudiant \u00e0 la Facult\u00e9 du droit priv\u00e9)<\/em> <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cette ann\u00e9e, c\u2019est le Mali qui devait \u00eatre \u00e0 la t\u00eate du G5 Sahel, mais l\u2019organisation ne consid\u00e9rant pas nos autorit\u00e9s. Ils nous ont refus\u00e9 la pr\u00e9sidence de notre pays. Pour moi, nos autorit\u00e9s ont eu raison de quitter le G5 Sahel, car ce qu\u2019ils ont fait est un manque de respect vis-\u00e0-vis de notre pays\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Hamaye Ma\u00efga, (\u00e9tudiant \u00e0 la Facult\u00e9 des Sciences \u00e9conomique et de Gestion)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

 <\/strong>\u00ab J\u2019approuve ce retrait du Mali du G5 Sahel. Depuis la cr\u00e9ation de cette organisation, il y a environ 10 ans, l\u2019objectif c\u2019\u00e9tait de nous faire sortir de la crise. Mais c\u2019est regrettable de voir, depuis, que la crise ne fait que s\u2019intensifier. En plus de cela, on perd de l\u2019argent en \u00e9tant membre de cette organisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mohamed Ciss\u00e9, (journaliste)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je ne pense pas si c\u2019est une bonne chose de quitter le G5 Sahel. Pour moi, le Mali est en train de s\u2019isoler de plus en plus. Et c\u2019est surement au profit de l\u2019agence priv\u00e9 de la Russie, Wagner. On ne doit pas \u00eatre fier de rompre avec des partenaires \u00e9tatiques et responsables pour continuer \u00e0 traiter avec des mercenaires. La d\u00e9cision de quitter est tr\u00e8s extr\u00e9miste, on pouvait juste suspendre notre participation en attendant un d\u00e9nouement heureux\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Diaby Ibrahima (Gestionnaire)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Par rapport au retrait du Mali au G5 Sahel, je trouve que c\u2019est une bonne chose parce qu\u2019\u00e0 mon avis on ne peut pas \u00eatre dans une organisation et ne pas respecter les closes de l\u2019organisation, les r\u00e8gles de l\u2019organisation. Le fait que nos autorit\u00e9s se sont retir\u00e9es est une bonne chose car c\u2019est pour vraiment permettre aux autres de nous respecter \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Docteur Ichaka Ciss\u00e9, (Enseignant-chercheur \u00e0 la Facult\u00e9 de droit priv\u00e9)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab De mon point de vue, je suis d\u2019avis et je soutiens la d\u00e9cision prise par les autorit\u00e9s par rapport au retrait du Mali du G5 Sahel. Au d\u00e9part de la cr\u00e9ation de ce p\u00f4le au sahel pour lutter contre le terrorisme, l\u2019esprit qui le sous-entendait n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 bien structur\u00e9 comme on l\u2019aurait souhait\u00e9. Depuis sa cr\u00e9ation, il y avait des difficult\u00e9s en termes d\u2019orientation, en termes de vision. Je pense que ce retrait-l\u00e0 se justifie au-del\u00e0 des arguments avanc\u00e9s par le gouvernement. Je n\u2019ai pas vu l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019une telle structure d\u2019autant plus que si l\u2019id\u00e9al de la structure devenait sah\u00e9lienne que les Etats partis puissent \u00eatre en mesure de financer exclusivement cet organe, ce qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le cas d\u00e9j\u00e0 les premi\u00e8res heures de sa mise en place, des Etats ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 faire des investissements pour que les actions en terme d\u2019op\u00e9ration puissent se d\u00e9rouler et \u00e7a n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le cas. M\u00eame les bailleurs de fonds qui avaient promis de financer cet organe-l\u00e0 ne l\u2019ont pas accompagn\u00e9, donc quelque par je dis lorsqu\u2019on envisage une telle politique s\u00e9curitaire encore faudrait-il que les Etats soient engag\u00e9s surtout dans le cadre de l\u2019autofinancement. Si les Etats membres, les 5 Pays du G5 avaient pris l\u2019initiative de financer exclusivement les actions militaires au sein de cet organe. \u00c7a pouvait \u00eatre un d\u00e9but de processus ou \u00e7a allait s\u2019\u00e9largir \u00e0 d\u2019autres pays et qui allaient \u00e9galement l\u2019accompagner. Mais cela n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le cas, c\u2019est pourquoi son \u00e9chec aujourd\u2019hui est constat\u00e9. Le G5 Sahel depuis sa mise en \u0153uvre en nos jours n\u2019a pas v\u00e9ritablement men\u00e9 des actions de nature \u00e0 minimiser les actions des terroristes dans le sahel et particuli\u00e8rement au Mali\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Seydou Mamadou (Etudiant \u00e0 la Facult\u00e9 de droit priv\u00e9)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je pense que les autorit\u00e9s ont pris une bonne d\u00e9cision vue que dans cette situation c\u2019est Assimi qui doit \u00eatre le Pr\u00e9sident du G5 Sahel. Si cette fonction ne lui a pas \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 cause du coup d\u2019Etat qu\u2019il a fait. Nos autorit\u00e9s pensent qu\u2019elles sont l\u00e9gitimes et l\u00e9gales, m\u00eame si elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lues d\u00e9mocratiquement, la population malienne les soutient. Environs 90 % de la population malienne les soutient. M\u00eame si nous passons \u00e0 l\u2019\u00e9lection maintenant, je ne vois pas de candidats qui pourra battre le candidat pr\u00e9sent\u00e9 par la transition \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Aly Diabat\u00e9 et Adam Traor\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(stagiaires)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Membre fondateur du G5 Sahel, le Mali ne fait d\u00e9sormais plus partie de cette organisation r\u00e9gionale des 5 pays de la zone. L\u2019annonce officielle du retrait a \u00e9t\u00e9 faite, le…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5833,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[65,33,21],"tags":[],"class_list":["post-5831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-armee","category-mali-tribune","category-societe"],"jetpack_publicize_connections":[],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","penci-recipe-1200x1200":"","penci-recipe-1200x900":"","penci-recipe-1200x675":"","penci-single-full":"","penci-slider-full-thumb":"","penci-full-thumb":"","penci-slider-thumb":"","penci-magazine-slider":"","penci-thumb":"","penci-masonry-thumb":"","penci-thumb-square":"","penci-thumb-vertical":"","penci-thumb-small":""},"author_info":{"display_name":"Nandi","author_link":"https:\/\/nandi.info\/?author=1"},"category_info":"Arm\u00e9e<\/a> Mali Tribune<\/a> Soci\u00e9t\u00e9<\/a>","tag_info":"Soci\u00e9t\u00e9","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nandi.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}